Associação de engenharia alemã apela à UE para isenções de PFAS

BERLIM — A associação da indústria de engenharia da Alemanha, VDMA, pediu às autoridades da União Européia que reconsiderassem as propostas para proibir cerca de 10.000 substâncias per e polifluoradas (PFAS).

Em 22 de março, a Agência Europeia de Produtos Químicos lançou um processo de consulta de seis meses sobre as propostas, elaborado pela Dinamarca, Alemanha, Holanda, Noruega e Suécia.

Em sua resposta emitida recentemente, a VDMA alertou que uma proibição por atacado "ameaçaria a existência de muitas empresas de engenharia mecânica".

Muitos "componentes indispensáveis, como vedações", seriam afetados, trazendo "sérias consequências para muitos produtos do dia a dia", disse o órgão da indústria.

Acrescentando que "praticamente todas as máquinas" e produtos produzidos seriam afetados, a VDMA enfatizou que "não há substituto para (PFAS) hoje ou no futuro próximo.

"Apoiamos o plano da UE de proibir todos os PFAS nocivos se eles entrarem no meio ambiente", disse o diretor executivo da VDMA, Thilo Brodtmann.

Acrescentou, no entanto, que este critério só se aplica a algumas substâncias abrangidas pelas propostas da UE.

“A UE está ultrapassando de longe a marca com este regulamento”, acrescentou, observando que “ninguém pode prever as consequências se 10.000 substâncias forem agora proibidas”.

Brodtmann disse que o futuro da transição energética estaria comprometido, pois não haveria turbinas eólicas ou bombas de calor, por exemplo.

Portanto, a VDMA instou as autoridades responsáveis ​​da UE a revisar a proposta para isentar as substâncias de "baixo potencial de perigo".

Estes, acrescentou, podem incluir polímeros de baixa preocupação e sua produção.

Além disso, a VDMA exigiu que a proibição "deve distinguir" mais fortemente o quão grande é o risco de poluição ambiental.

"Os componentes dentro de uma máquina não têm contato direto com o meio ambiente; a regra aqui deve ser: sem interdição onde não há risco."

O VDMA também alegou que o período de transição de 18 meses até que a proibição entre em vigor é muito curto para aplicações industriais.

"Mesmo para testar as possíveis alternativas de funcionalidade e uso seguro, é necessário um período de vários anos", afirmou.

A Rubber News quer ouvir seus leitores. Se você deseja expressar sua opinião sobre uma história ou problema, envie sua carta por e-mail para o editor Bruce Meyer em [email protected].

Por favor insira um endereço de e-mail válido.

Por favor, indique o seu endereço de e-mail.

Verifique o captcha.

Por favor, selecione pelo menos uma newsletter para se inscrever.

Veja o tópico de discussão.